Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
16.10.2016 18:23 - Набързо , точно и ясно - Забрави !
Автор: rusev Категория: Политика   
Прочетен: 1034 Коментари: 0 Гласове:
-1


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Това  накратко е изводът , които се налага да направя , след като се запознах на "първо четене" с полученото от мен  на 14.10.2016 г.  Постановление на Н. Казаков - зам. окръжен прокурор , по повод на подаденият от мен на 03.10.2016 г.  Сигнал до Окръжна Прокуратура .  В него аз настоях за задълбочена и пълна проверка на изненадващите както за  мен ,  така и за  местната ни  общественост нови цифри и  факти около ново  изграденият  СИТИ ЦЕНТЪР  . Всички те  излязоха  "на светло" покрай нелепият  / за мен !  / опит на зам. кмета  ни - г-н Валентин Велчев , да оправдае предложената лично  от него  / и  намалена  с 20 000 лева !  спрямо 2014 год. / продажна  цена от 60 000 лв. /без ДДС/ ,  за  поземленият  ни общински имот от 1 495 кв.м. / терена на бившата градска  баня / , приета от Общинският  съвет на 31.08.2016 г. 
   Твърденията  в Сигнала   са проверими твърдения , но на мен  вече ми е повече от ясно , че  поради краткият срок на извършване на тази  проверка - по реда на чл.145 , ал.1 от ЗСВ от  8 /осем/  работни дни !  ,  и то на база само на изискани документи , касаещи преписката   , няма как да се съглася с оценките в Постановлението , като ще се възползвам от правото си да го обжалвам по съответният ред .  Винаги съм искал компетентните ни институции да работят с необходимото темпо и бързина , но в този конкретен  случай очаквах прокурора  да  възложи извършване на  проверка поне  от звеното на ДНСК в града ни  , което  разполага  с необходимите за тази  цел  специалисти и експертиза .
   Никога АЗ не съм твърдял , че допуснатото Презастрояване на тази Обществено-Обслужваща Сграда е довело до намаляването на цената на земята под нея - грешна теза , но  която също чета в това Постановление .  Точно обратното  , оказа се , че от ОБЩИНАТА :  "не искат да натискат допълнително този инвеститор , защото той така или иначе е платил доста за имота , които е построил" - край на цитата !  
Друг факт , които веднага прави  впечатление , е РАЗМИНАВАНЕТО  в параметрите на Строежа , залегнали в Решение № 10 / 30.07.2009 год. , прието от Общинският ни  съвет тогава  , и  разрешило на практика  изграждане на пететажна сграда със ЗП -683 кв.м. и РЗП - 1 420 кв.м. / чрез публичен търг с явно наддаване / .  В Разрешението  за строеж - № РС-01-209 от 03.01.2011 г. -  издадено от бившият Главен архитект Дияна Стефанова , е  РАЗРЕШЕНО на ТЪРГОВИЩЕ СИТИ ЦЕНТЪР ЕООД да извърши строително-монтажни работи за този обект , със ЗП - 780 . 76 кв.м. и РЗП - 1 419 , 06 кв.м. !!!  Интересно , нали ? 
  В последствие става ясно , че първо  на 08.12. 2014 г. има Заповед на арх. Стефанова , с която са одобрени промени по време на строителството , а с нова такава от 27.03.2015 г. на практика Разрешението за строеж от 2011 г. е променено , като е допълнено , че РЗП става вече 2 , 199 . 82 кв.м.  След издаването на тази Заповед е заплатена и съответната сума  / според г-н Велчев - от 177 000 лева ! / ,  за тези допълнително разрешени дейности ... 
Във втората част на Постановлението се правят оценки за несъстоятелността на съмненията ми за евентуалното толерирано , или дори прикрито незаконно презастрояване на тази сграда , както и за липса на нарушения на служебните задължения на съответните длъжностни лица .  Също така е повторена тезата , че за Решение на  колективен орган , какъвто в случая е Общинският ни съвет , не може да бъде търсена наказателна отговорност - т.е. е налице хипотезата за много  обичаната в страната ни КОЛЕКТИВНА БЕЗОТГОВОРНОСТ .  Подобно  становище аз също категорично  не приемам , като местният ни  пример около   разследването на отделните членове на ОИК - Търговище -  за  тяхното конкретно , както  и лично  гласуване при  Решението на ОИК  , с което на практика НЕ ОТСТРАНИХА предсрочно Мирев на 17.06.2014 г.   поради потвърденият му от ВАС Конфликт на интереси , е показателен . 
   Така че аз ще настоявам   по- детайлно , експертно , точно и убедително  да бъде установена цялата истина около този интересен казус , показващ още веднъж на всички ни колко непрозрачно и  "на тъмно" продължават да се вземат важните  решения от общинската ни управа .  Нека бъде Светлина - а до тогава : КУРАЖ И СВЕТЛИНА !


Тагове:   политика,


Гласувай:
0



Следващ постинг
Предишен постинг

Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: rusev
Категория: Политика
Прочетен: 1412182
Постинги: 799
Коментари: 101
Гласове: 658
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Юли, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031