Най-четени
1. radostinalassa
2. zahariada
3. kvg55
4. mt46
5. varg1
6. missana
7. iw69
8. rosiela
9. wonder
10. planinitenabulgaria
11. getmans1
12. leonleonovpom2
13. kordon
14. bogolubie
2. zahariada
3. kvg55
4. mt46
5. varg1
6. missana
7. iw69
8. rosiela
9. wonder
10. planinitenabulgaria
11. getmans1
12. leonleonovpom2
13. kordon
14. bogolubie
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. siainia
4. bateico
5. lamb
6. hadjito
7. iw69
8. ivanvarbanovtv
9. sekirata
10. missana
2. radostinalassa
3. siainia
4. bateico
5. lamb
6. hadjito
7. iw69
8. ivanvarbanovtv
9. sekirata
10. missana
Постинг
20.03.2014 14:19 -
Мега делото Папуров и кривото ни медиино огледало ...
Наскоро се опитах да определя степента на свобода на местните ни медии , и ето че получената условна присъда от три години на Окръжен съд - Разград за д-р Папуров се яви като теста , които голямата част от тях просто не издържаха , за жалост . Това , разбира се , е най-меко написано , а и е само началото за категоричната ми оценка , че през всички години на тези вече четири мандата на кмета Мирев се налагаше стила на плътната цензура и медиен чадър от типа - НЕОТРАЗЯВАНЕ за всичко неудобно , скандално и компрометиращо го - него и близкият му приятелски и управляващ общината ни кръг от хора с много конкретни имена , виновни за всички тези действия и решения , ощетили всички останали , както и общинския ни бюджет с милиони , закотвили ни за дъното на повечето обективни класации , като най-добро място за живеене , например ... Обикновения въпрос по този конкретен случай е само един - Защо новината за решението на Съда , веднага обиколи страната и бе отразена подобаващо на национално ниво , а не намери място в два от утвърдените вече местни сайтове , както и в двата ни местни вестника ? Веднага ми хрумва един възможен отговор - явно заради факта , че в посочените издания се намират рекламите както на МЦ "Солигена" , така и на Хирургическа болница "Папуров" . Ако това е така , то явно цената на тази ВЯРНА , но НЕУДОБНА явно за него новина е ясна - може би е в рамките на 100-200 лева на месец , предполагам аз . И отделно още някои лев , било за празничен поздрав , за отразяване на годишнина , или за поредната инвестиция , повдигаща възможностите за диагностика или за лечение в града ни - за последното никои няма нищо против , убеден съм в това . Но елементарната обективност и журналистическа етика категорично изисква да се отразяват и подобни ,но явно неудобни и не "имиджови" факти и новини . Защото явно става въпрос за една голяма и системна злоупотреба /при разпитани над 300 свидетели !!!/ за период от почти две години , прехвърляща 200 000 лева !!! За достатъчно добър и известен лекар , бивш член на борда на директорите на болницата ни при управлението на д-р Арнаудов , бил и политическо лице , както и общински съветник през мандата 2003-2007 година , съвпадащ с посочения период на извършване на това източване !?! Дългогодишен председател на лекарския ни съюз ,известен винаги и с активната си и медиина роля и отношение към ръководствата на местната ни Здравна каса през всичките години от нейното създаване до днес ... Истината не струва тези дребни пари , а според мен тези , които си позволяват подобно медийно "обслужване" , не може да имат претенция за обективност и безпристрастност , нали ?
Размисли върху БСП /с факти де/
Време за оценка на политическата 2019 г ...
Социализма и свободата на словото
Време за оценка на политическата 2019 г ...
Социализма и свободата на словото
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене