2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. mt46
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. ambroziia
9. bojil
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
Прочетен: 1594 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 23.10.2017 16:29
За разлика от един от предишните ми материали , в които по-скоро аз иронично посочих , че ... "и по успехите ИМ ще ги познаем" - имайки в предвид нелепото , под натиск , а и в стил Герб & "абордажно" , прибързано назначение на г-жа Анета Куманова за ВрИД директор на 2 - ра гимназия / в резултат на което , едно от последствията е , че заинтересувахме трайно ! екипа на "Господари на ефира" , в лицето на : "тежко ми е , Касиков" / , тук ще се опитам да хвърля повече светлина върху една много тежка присъда , постановена по Наказателно дело / ВНОХД № 100 / 2017 / на 13.09.2107 г. от състав на Окръжен съд - Търговище .
Ето и така постановената присъда за четирима охранители - наказание от по ТРИ ГОДИНИ "лишаване от свобода" , с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ , и то за престъпление , с квалифицирани състави на рекет ! / визирани в чл. 213 а , ал. 2 от Наказателния Кодекс / , както и "глоба" в размер на 5 500 лева за всеки един от подсъдимите ... Бързам да направя и уточнението , че тази тежка присъда те можеха да обжалват и протестират в 15 дневен срок пред ВКС - дали са се възползвали от тази своя законова възможност подсъдимите , аз лично не знам , а и не ме интересува особено ...
Всички Решения на различните нива и инстанции на Съда в страната ни са публични , така че всеки един може да се запознава с тях при съответното желание от негова страна , разбира се . Лично аз си отделям време и за това , като в този конкретен случай - и то след като се запознах с важни детайли и мотивите на Присъда № 18 / 02.05.2017 г. , постановена по НОХД № 1140 / 2016 г. на Районен съд - Търговище , мога да заявя определено , че съм потресен от цялата описана в детайли грозна ситуация !
Става ясно на всички ни , че неудовлетворената воля и желание на г-н Таньо Танев - водещ местен бизнесмен , Изп. директор на "ЕМУ" АД , трети мандат общински съветник и лидер на сдружение "Обединени за Търговище" в Общинският ни съвет , заявени от него още през 2010 г. към Ш.Ш. - арендатор на земеделска земя от 2004 г. в този район - " да му остави " тези арендувани от него до тогава общо 9 , 543 дка !!! ниви , намираща се в землищата на селата Преселец и Драгановец , постепенно довежда и до влошаване на техните лични отношения в началото на 2012 г. .
След като са проведени още няколко неуспешни лични срещи по същата тема , през месеците май / юни 2012 г. - вече с "включването" и на Георги Танев - син на Т.Танев в тях , се стига и до драматичната последна такава среща между тях , провела се на 17.07.2012 г. при вечер , около беседката в стопанският двор на с. Преселец .
След явният и пореден отказ на Ш.Ш. "да се разберат" ! , се стига до "включването" в преговорният процес на тези добре познати от близкото ни минало като силови , мутренски аргументи , използвани от пристигналите с два джипа четирима охранители на иначе известната в Търговище охранителна фирма "Енерджи Секюрити Груп" ООД ...
За жалост , в този "екшън на живо" под някаква форма участие взема и г-н Светослав Загоров - действащ /тогава / общински съветник от БСП , работещ в "ЕМУ" АД , призован и също дал показания като свидетел по това неприятно и тежко дело .
Грозна и много тъжна картинка както на превземане на бизнес територия , така и на уреждане на бизнес отношения - и то между двама човека - Т.Т. и Ш.Ш. , познаващи се от 40 години ! , пораснали като деца в тези села навремето / става ясно също от показанията по това дело / .
И ако осъдените с достатъчно тежки присъди четирима охранители - реално работещи в тази фирма , са изпълнили по този силов начин така или иначе някакви дадени към тях разпореждания , в това Решение някак си не се вижда вината и на хората , дали все пак тези указания и разпореждания конкретно към тях за действие в онази ситуация , си мисля аз .
В тази връзка обаче аз съм категоричен - след като става много ясно на всички ни както поводът , така и цялата порочна "схема" , довела в последствие до ескалацията на цялото това голямо напрежение , довело и до постановената тежка осъдителна присъда на самите физически извършители на този - на практика групов побой , придружен очевадно с тежки заплахи за живота и имуществото на тогавашният арендатор - Ш.Ш. - довел и до неговото сериозно физическо страдание , г-н Таньо Танев няма моралното право да продължи да бъде общински съветник в Общински съвет - Търговище , както и да продължи да решава важни въпроси , касаещи бъдещето на местната ни общност , града и Общината ни !
Разбира се , винаги подобно решение е много лично , като е и безспорно , че той би трябвало да го вземе и да стигне до него сам .
Но аз като човек , активно занимаващ се с местна политика вече повече от двадесет години , както и бивш общински съветник и неколкократен кандидат за кмет на Община Търговище , определено не си спомням за друг подобен случай , засягащ по такъв начин действащ съветник - поне в годините след политическата Промяна от 10.11.1989 г. , с изключение може би на една неприятна селска свада с тогавашният кмет на село Лиляк , където беше замесено и името на уважаваният и от мен г-н Васил Даскалов - известен агробизнесмен / вече покойник / , тогава общински съветник от БЗНС & Народен съюз . Но в онзи конкретен случай до Дела и присъди не се стигна въобще , кметът просто беше след време отстранен , и т.н. ...
КУРАЖ И СВЕТЛИНА !
ЗАЩО НИКОГА НЯМА ДА СИ КУПЯ НЕЩО НА ИЗПЛ...
А, беше хубав човек - ляв и прогресивен ...