Като ПЕТО - продължавам  с посочване на ИСТИНАТА  и ФАКТИТЕ / които дори не се нуждаят и от коментар ! / ,  преценката ще  е на всеки един от Вас , нали ?   Няколко дни след подписването от страна на  Мирев/ като кмет /   на този фамозен договор за продажба на терена на бившият ни битак , закупен от фирмата на Хамди Илиязов  "Лора - Х 2 " ЕООД / направил плащането на сумата чрез  банков кредит / , полученият сигнал по електронната поща до Обл.управител Митко Стайков ,   молбата  на общ.съветник  Сашо Йорданов / ПП "Атака"  / , както и Писмо от прокурора в ОП - г-н  Анастас Моллов  , заварва  местната ни  Комисия / натоварена с функции по ЗУПКИ ! / с председател г-н  Милчо Марков , и той от ПП "Атака"  / , в крайно деликатно , бих казал и  неудобно положение ...   Визираното  лице за установяване на Конфликт на интереси при тази сделка - г-н Хамди Илиязов , е и действащ член на същата ни тази , станала вече  " много страдална "  Местна комисия , съставена  от 7 съветника !!!   Припомням само още веднъж , че Председателят  - г-н  Милчо Марков , както и членът и - г-н  Сунай Хасанов , вече дори  бяха "легализирали" сделката  по продажбата на този терен / закупен от другият и неин   действащ  член тогава  - г-н  Хамди Илиязов ! / ,   подписали без забележки и  Протокола ! в качеството си на членове на Тръжната комисия , провела тази процедура само   преди около месец / по рефренът : " нищо не се е случило , просто си  валеше мрак .." / .     Именно поради това силно "конфузно" , неудобно положение , в което се изпадна в него момент / достойно за сценарии на пошъл , но реален си наш  местен  филм ! /  ,  на първото заседание по тази тема , проведено на 10.12.2009 г. , участват останалите и 6 члена  / Хамди Илиязов  отсъства ! / , а странно защо пък участие взема лично и  г-н Николай Даскалов - председател на Общ.Съвет .   Между впрочем , Очевадно е защо - за  да се забави  във времето вземането на тяхното решение , печелейки  време , за да може  в края на същият този месец Общ. съвет да освободи официално Хамди Илиязов като член на тази комисия . Което и се случва малко по-късно - на сесията , провела се на 22.12.2009 г. , с Решение № 15 тази "спасяваща"   промяната става факт - на  мястото на Илиязов ,  за член бе избран  г-н Сейфи Джелилов Хасанов - естествено , пак  от ДПС .
    И така , идва " Денят на истината " - на 27.01.2010 г. , от 17 часа ,  в кабинета на г-н Даскалов ,  в присъствието на общ.съветник Хамди Илиязов , се провежда заключителното заседание на Комисията ни . По първа точка от Дневният и ред -  г-н Илиязов бива изслушан , като той , естествено заявява , че според него не е нарушил Закона , и не е влязъл в Конфликт на интереси .  По втора точка от ДР , формулирана така : " Налице ли е конфликт на интереси в конкретният случай при общинският съветник Хамди Илиязов ? " -  след разисквания , се провежда поименно гласуване на членовете , като се получават следните резултати : г-н Милчо Марков /"Атака"/  - "ЗА" ,г-н  Колю Йорданов/Обединени за Търговище/ - "ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ" ,г-жа  Галя Василева/БСП/ -  "ВЪЗДЪРЖАЛА СЕ "  , г-н  Сунай Хасанов/ДПС/ - "ПРОТИВ" ,  г-н  Явор Александров/ДСБ/ - "ЗА" , г-н  Христо Харалампиев/Герб/ - "ЗА" , г-н  Сейфи Хасанов /ДПС/ - "ПРОТИВ" .
      При  така получените резултати :  3 гласа "ЗА" , 2 гласа "ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ" , и 2 гласа "ПРОТИВ" / според мен отговорите би трябвало да бъдат само "ДА"
и "НЕ" , това  "ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ" си е чисто  прикриване и "измиване на ръцете" в случая  - в полза на г-н  Илиязов , разбира се !  / , и  поради явно  не получилото се мнозинство от 4 гласа "ЗА" / при 7 члена на комисията / , Председателят на МК  Милчо Марков /  които едва  сега странно  "провижда", че има  Конфликт на интереси  , за разлика от денят на търга !!! / , обобщава следното   : "  според така получените резултати от проведеното поименно гласуване ,  общинският съветник Хамди Илиязов  НЕ Е В КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ В КОНКРЕТНИЯТ СЛУЧАЙ .
    Отново припомням , че съгласно старата редакция на чл.27 а от ЗПУКИ , за лице , заемащо ПУБЛИЧНА ДЛЪЖНОСТ по чл.25 , ал.2 , т.3 , Конфликт на интереси се установява от съответният Административен съд - при липса на всякакви мотиви : " ЗАЩО ? " ,  Комисията ще  решава , че Хамди Илиязов НЕ Е В КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ -  нейното обобщаване е нищожно просто поради ЛИПСА НА КОМПЕТЕНТНОСТ  !   Въпреки , че лично Председателят на тази ПК - г-н Милчо Марков , чрез собственото си убедено гласуване се произнася , че е констатирал нарушение на Закона , той НЕ СЕЗИРА съответно  Административен съд - Търговище . За сметка но тава пък ,   г-н  Даскалов изпраща до Окръжна прокуратура - Търговище както  Протокол № 22 / 27.01.2010 г. , така  и Доклада  на комисията / по чл.25 , ал.2 от ЗПУКИ/ЗПРКИ/ .  За резолюцията на Анастас Моллов - заместник-окръжен прокурор при Търговищка Окръжна прокуратура от 08.02.2010 г. по този случай , явно  ще трябва да Ви  припомня в следващата ми  част под №  4 .  За сега - КУРАЖ И СВЕТЛИНА .

.... "кучетата си лаят - кервана си вървиии" ....

... важно е да не е съвсем "село без кучета" градът ни , колега . За всички свестни и непредубедени в жалката ни местна реалност го правя , наистина за някакъв техен си Кураж и Светлина . За да има някакъв шанс , че няма да е все така .